2010年3月12日．甘勇向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請名為“多功能食物料理機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)”的實(shí)用新型專利．2011年1月5日．國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予甘勇該實(shí)用新型專利，專利號(hào)為ZKⅪ1020129709．9(以下簡稱本專利)。2010年3月29日，牧人公司的法定代表人王文雄向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請名蔑“一種多功能食物處理機(jī)”的實(shí)用新型專利，2010年11月4日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予王文雄該實(shí)用新型專利，專利號(hào)為ZL201020148161．2。
　　牧人公司訴稱，甘勇在整個(gè)本專利的申請過程中，除了簽字，沒有任何實(shí)質(zhì)性的付出，對(duì)該技術(shù)創(chuàng)造，也未作出任何實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。甘勇的違法行為使牧人公司自行研發(fā)的專利反而在后申請，給牧人公司帶來了嚴(yán)重的危害后果和巨大的經(jīng)濟(jì)損失。請求法院確認(rèn)本專利的申請人和專利權(quán)人均為牧人公司．發(fā)明人為王文雄。
　　法院認(rèn)為．兩專利在技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明目的、具體實(shí)施方式、創(chuàng)新點(diǎn)、說明書的附圖及權(quán)利要求方面均一致，且牧人公司提交的研發(fā)圖紙能與其中的若干技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)，故兩專利為相同專利。因此，法院對(duì)牧人公司對(duì)本專利的研發(fā)過程予以認(rèn)定。
　　關(guān)于發(fā)明人的確定。首先，專利權(quán)人為王文雄的ZL201020148161．2“一種多功能食物處理機(jī)”的發(fā)明人為王文雄。即沒有任何反證顯示對(duì)該專利作出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的另有他人，也沒有任何證據(jù)顯示該專利在授權(quán)過程中對(duì)發(fā)明人存在爭議；其次，零件圖紙上“設(shè)計(jì)”一欄的簽名是表明專利發(fā)明人身份的有力證明。綜上所述。牧人公司所提交的證據(jù)證明力優(yōu)于甘勇所提出證據(jù)的證明力，故根據(jù)優(yōu)勢證據(jù)原則，法院依法認(rèn)定本專利的發(fā)明人為王文雄。
    一審法院判決：一、確認(rèn)專利號(hào)為ZL201020129709．9“多功能食物料理機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)”的專利權(quán)為深圳市牧人電器五金制品有限公司所有；二、確認(rèn)專利號(hào)為ZL201020129709．9“多功能食物料理機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)”的發(fā)明人為王文雄；三、甘勇于本判決發(fā)生效力后三十日內(nèi)協(xié)助深圳市牧人電器五金制品有限公司辦理變更專利號(hào)為ZL201020129709．9“多功能食物料理機(jī)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)”的相關(guān)專利著錄項(xiàng)目手續(xù)；四、駁回深圳市牧人電器五金制品有限公司的其他訴訟請求。本案一審案件受理費(fèi)人民幣1000元，由甘勇負(fù)擔(dān)。
    后二審法院撤銷判決主文第二項(xiàng)，其他予以維持。
    南通律師觀點(diǎn)：
    專利的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。發(fā)明人只能是個(gè)人，不能是法人或其他組織。如果一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造存在多個(gè)發(fā)明人，都可以署名，排名不分先后，享有同等的權(quán)利。
　　專利權(quán)人是專利的權(quán)利人，即專利申請被批準(zhǔn)時(shí)，被授予專利權(quán)的專利申請人或者通過受讓方式取得專利權(quán)的主體。專利權(quán)人既可以是單位也可以是個(gè)人。專利權(quán)人可以通過訂立專利實(shí)施許可合同許可其他人使用其專利技術(shù)；專利權(quán)人還可以向其他人轉(zhuǎn)讓其專利技術(shù)；專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)按時(shí)向?qū)＠纸患{年費(fèi)，以維持其專利權(quán)的有效性：當(dāng)有人提出宣告專利權(quán)無效的請求時(shí)，專利權(quán)人將作為被請求人出庭應(yīng)訴；當(dāng)專利局頒發(fā)強(qiáng)制許可或政府有關(guān)部門發(fā)放計(jì)劃許可時(shí)，專利權(quán)人也將作為當(dāng)事人參與；等等。
　　專利權(quán)人的權(quán)利包含以下幾個(gè)方面：
　　1．獨(dú)占權(quán)。指只有專利權(quán)人才有實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利，包括制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。即使在后的發(fā)明人獨(dú)立發(fā)明創(chuàng)造出同樣的專利．因與在先專利權(quán)沖突．未經(jīng)在先專利權(quán)人許可，也不得實(shí)施該專利。
　　2．許可權(quán)。指專利權(quán)人有條件地允許他人使用其專利技術(shù)。具體地講，專利權(quán)人通過簽訂專利實(shí)施許可合同的方式，允許他人在一定條件下實(shí)施其專利的權(quán)利，并收取費(fèi)用。被國務(wù)院專利行政部門強(qiáng)制實(shí)施許可的專利，可以不征得專利權(quán)人許可，但使用人也應(yīng)當(dāng)支付費(fèi)用。
　　3．轉(zhuǎn)讓權(quán)。轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告。專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之 Et起生效。專利權(quán)可以出賣、贈(zèng)與、抵押，也可以作價(jià)投資入股，繼承轉(zhuǎn)讓是由于法定原因而發(fā)生的轉(zhuǎn)讓，當(dāng)專利權(quán)人(自然人)死亡后，專利權(quán)依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移給有繼承權(quán)的人。
    【運(yùn)用技巧】
    許多人對(duì)專利的發(fā)明人和專利權(quán)人的概念不清楚。對(duì)于兩者享有的權(quán)利也就不很了解，誤認(rèn)為發(fā)明人作出了發(fā)明創(chuàng)造，應(yīng)享有所有的權(quán)利，實(shí)際不然。一般情況下，發(fā)明人與專利權(quán)人是同一的，發(fā)明人將其發(fā)明創(chuàng)作申請專利后，其自然成為專利權(quán)人。但職務(wù)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，享有獲得獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬的權(quán)利和署名的權(quán)利，卻沒有獨(dú)自使用、占有、處分專利的權(quán)利。例如，發(fā)明人不能將專利作價(jià)入股、轉(zhuǎn)讓專利權(quán)、許可他人實(shí)施其專利。這些權(quán)利只有專利權(quán)人才能享有。
　　發(fā)明人最主要的權(quán)利是在專利文件上署名，該署名的權(quán)利不因?qū)＠?cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓而消失。發(fā)明人將其專利轉(zhuǎn)讓給他人后。其作為專利發(fā)明人的權(quán)利仍然存在，但不再享有通過該專利取得收益的權(quán)利，甚至發(fā)明人自己未經(jīng)權(quán)利人許可也不得實(shí)施該專利。
　　專利權(quán)人是專利的實(shí)際權(quán)利人，可以直接制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口該專利產(chǎn)品，也可以許可他人實(shí)施該專利，甚至可以直接將該專利轉(zhuǎn)讓，并獲取收益。
　　專利權(quán)人需要及時(shí)繳納專利年費(fèi)，以保證專利權(quán)的有效。同時(shí)。專利權(quán)人也有實(shí)施專利的義務(wù)。國家授予發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的主要目的是通過授予壟斷性權(quán)利的方式，鼓勵(lì)發(fā)明人積極做出有價(jià)值的發(fā)明創(chuàng)造，并公開全部專利文件，避免重復(fù)開發(fā)，既有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用，又促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。
  專利法保護(hù)專利權(quán)對(duì)其獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造依法享有的獨(dú)占的實(shí)旄權(quán)．但是，如果專利權(quán)人取得專利權(quán)后便將其發(fā)明創(chuàng)造束之高閣。不付諸實(shí)施又不許可其他人實(shí)施，而任何第三人又不能自由地將這樣的發(fā)明創(chuàng)造付諸實(shí)施，那么就可能會(huì)出現(xiàn)由專利權(quán)人壟斷其技術(shù)而不使用，其他企業(yè)沒有必要進(jìn)行重復(fù)研發(fā)卻也無法使用該技術(shù)，使國家授予專利權(quán)的目的無法實(shí)現(xiàn)。
  制造專利產(chǎn)品，使用專利方法是實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)的推廣應(yīng)用的必經(jīng)途徑．為了履行這一義務(wù)，專利權(quán)人就必須生產(chǎn)經(jīng)營專利產(chǎn)品。專利權(quán)人可以自己實(shí)施，也可以許可他人在中國境內(nèi)實(shí)施。
　　《中華人民共和國專利法》
　　第九條  同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是．同一申請人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利又申請發(fā)明專利。先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。
　　 兩個(gè)以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。
　　第十條專利申請權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。    ．
　　中國單位或者個(gè)人向外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。
　　轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。
　　第十二條  任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的。應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專利。
　　第十七條發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有權(quán)在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。
　　專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)識(shí)。
  《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》   
　　專利法所稱發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性禱點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助212作的人，不是發(fā)明或者設(shè)計(jì)人。