“這并不是要成為一個病毒視頻。我就像穿著睡衣一樣。”
　　社交媒體經(jīng)理Yasmine Bedward在牙買加的一所房子里談到她對約翰尼·德普和艾梅柏·希爾德之間誹謗案的興趣“爆發(fā)”的那一刻。
　　“在我的現(xiàn)實生活中沒有人關(guān)心我對這件事的看法，所以我像我們千禧一代一樣轉(zhuǎn)向了TikTok。”
　　她比較為名人誹謗案提供證據(jù)的兩位心理學(xué)家的視頻現(xiàn)在已超過430萬次觀看 - 僅比美國電視網(wǎng)絡(luò)CBS晚間新聞節(jié)目的觀眾人數(shù)低一小部分。
　　絕對是“炸了”。
　　另一項媒體比較，美國每晚收看電視新聞的人數(shù)約為1800萬。在撰寫本文時，TikTok上帶有#justiceforjohnnydepp標(biāo)簽的視頻的瀏覽量約為180億。
　　兩位好萊塢演員變成交戰(zhàn)配偶之間的審判提醒我們，當(dāng)談到某些故事時，由少數(shù)主要新聞機構(gòu)主導(dǎo)的大眾媒體或主流媒體的想法開始顯得有些古怪。
　　對某些人來說，這也令人深感不安。
　　這里基本上有兩個案例——一個由陪審團裁決，另一個由公眾裁決。
　　從早期開始，很明顯，壓倒性的在線流量支持約翰尼·德普，并對艾梅柏·希爾德深表懷疑。
　　民意調(diào)查的懷疑程度，甚至是對社交媒體最粗略的搜索，都與英國先前的誹謗審判直接矛盾，在該審判中，赫德女士遭受家庭虐待的指控被判定為“基本真實”。
　　她的證詞和性格在美國審判中遭到詆毀的方式讓家庭暴力活動人士感到震驚。
　　現(xiàn)在司法審判的問題是，這個判決會有什么影響？不管陪審團的決定如何，德普先生是否挽救了他的職業(yè)生涯和聲譽？
　　但在平行的“TikTok試驗”中還有另一個問題：誰在產(chǎn)生所有這些在線流量——它產(chǎn)生了什么影響？
　　Cyabra是一家跟蹤在線虛假信息的以色列公司，數(shù)周以來一直在關(guān)注德普/赫德案。它分析傳播模因、視頻和評論的賬戶，并試圖評估它們是否是真正的公眾成員。
　　該公司發(fā)言人拉菲·門德爾松表示，迄今為止的結(jié)果令人吃驚。
　　“從試驗一開始，我們就很想知道人們實際上在說什么，以及有多少對話是由虛假賬戶驅(qū)動的。
　　門德爾松先生說：“我們驚訝地看到，實際上有近11%的關(guān)于審判的談話是由虛假賬戶驅(qū)動的，這是一個非常高的數(shù)字。”
　　“為了提供一些背景信息，在任何給定的對話中，我們平均看到大約3%到5%的對話涉及虛假賬戶，”他補充道。
　　他說，與這種級別的機器人和虛假賬戶進(jìn)行對話的最佳比較將是一場大型競選活動?！　?br /> 　　Cyabra并不是唯一一個對支持德普的在線流量感興趣的人。
　　赫德女士在審判開始時提出了這個問題，在整個案件中，兩名赫德的支持者克里斯蒂娜·塔夫脫和丹尼爾·布魯米特一直是弗吉尼亞法院的?？?，他們對在線上發(fā)生的事情表示擔(dān)憂。
　　他們一起寫了一本書，叫做Amber Heard和Bots。
　　“我們在2月和1月看到了新賬戶和新帖子，”塔夫脫女士說，并指出在這兩個月里，《每日郵報》新聞報紙在YouTube上發(fā)布了這對前夫婦的兩段錄音。
　　“然后它去了推特，有新的賬戶……兩天后發(fā)布，”她說。
　　問題在于證明誰是虛假賬戶的幕后黑手。根據(jù)Cyabra的Mendelsohn先生的說法，可以說的是，這種虛假賬戶模式正越來越多地從政治蔓延到公共生活的其他領(lǐng)域。
　　“當(dāng)我們談?wù)撎摷傩畔⒑吞摷儋~戶時，人們通常會想到大型的地緣政治運動、選舉和政治，”他說。
　　“但實際上，我們看到的是任何具有全球或公眾聲譽的人都是在線品牌，無論是名人還是消費者品牌……不真實的個人資料的數(shù)量有所增加，但很難知道誰是虛假賬戶的背后?！?br /> 　　但是11%的假貨仍然意味著89%是真的。這個案子是怎么回事？
　　第一個明顯的答案是法庭的視頻。
　　這不僅僅是法庭。我們正在看到主要參與者的反應(yīng)鏡頭。我們已經(jīng)能夠以一種連房間里的人都無法觀察到的方式來觀察面部表情，并且我們已經(jīng)看到了一些與主要敘述無關(guān)的非凡時刻。
　　看門人亞歷杭德羅·羅梅羅（Alejandro Romero）一邊抽著電子煙一邊開車離開，一邊通過Zoom提供證詞，這對美國司法來說也是新鮮事。Penney Azacarte法官在證詞結(jié)束時的表情足以證明。觀看簡直令人信服。
　　這也是一個謎。兩個人對發(fā)生在閉門造車的事件持完全相反的觀點，這意味著數(shù)百萬人可以自己看到證據(jù)并做出自己的決定。我們都可以成為偵探。
　　約翰尼·德普的律師卡米爾·瓦斯奎茲是誰？
　　但這里還有另一件也許更重要的事情。家庭暴力是一個影響全球人們生活的問題。這起案件已成為象征。
　　對于巴基斯坦伊斯蘭堡的海德爾·阿里來說，這是個人的。這位27歲的設(shè)計師在YouTube上對審判的評論吸引了數(shù)百萬的瀏覽量，他說他經(jīng)歷過暴力，并認(rèn)同德普先生聲稱他所面臨的情況。
　　“我正在瀏覽推特，我看到了一個現(xiàn)場直播，看了幾分鐘，意識到當(dāng)我聽到約翰尼·德普在法庭上作證時，我可以聯(lián)系到很多事情，”他告訴BBC。
　　“因為約翰尼·德普的案子和我自己的案子有很多相似之處。我決定在我的 YouTube頻道上發(fā)布審判視頻，希望建立一個同樣受到虐待的人的社區(qū)，”他說。
　　“我的目標(biāo)是讓那些被沉默的人帶出來?！?br /> 　　貝德沃德女士的TikToks獲得了數(shù)百萬的點擊量，她也覺得自己與人有聯(lián)系。
　　“我只是和他（德普先生）有關(guān)……人們以某種方式看待某些人，他們自然而然地認(rèn)為他們是有罪的，或者只是不是一個好人，”她說。
　　“作為美國的一名黑人女性，我經(jīng)歷過……有些人被視為有罪，即使你知道，也沒有證明他們的案子，所以我就是這樣把我?guī)肫渲械摹薄?br /> 　　案件的主要女性追隨者一遍又一遍地表達(dá)了另一個問題。Amber Heard是一場運動的大使。在MeToo之后，她成為了美國公民自由聯(lián)盟的發(fā)言人，這是一個代表家庭虐待受害者的慈善機構(gòu)。
　　對于貝德沃德女士來說，這令人深感不安。
　　“這個人已經(jīng)成為女性多年來一直在為之奮斗的運動的代言人，因此讓某人站在該運動的最前沿而不是誠實的人不僅會損害組織，而且我認(rèn)為整個女性，“ 她說。
　　因此，將這個案例僅僅視為名人八卦或粉絲崇拜是對人們與所見事物相關(guān)聯(lián)的各種方式的深刻誤解。
　　但這種反應(yīng)的規(guī)模和語氣也引起了一些人的擔(dān)憂。
　　Deborah Vagins是全國結(jié)束家庭暴力網(wǎng)絡(luò)的負(fù)責(zé)人，她認(rèn)為Amber Heard的待遇將引起廣泛的共鳴——而且不是一個好的方式。
　　“受害者在看這個，他們在想如果我挺身而出，我會受到怎樣的對待？” 她說。
　　這種恢復(fù)公眾聲譽的公開審判將產(chǎn)生后果。
　　但是，還有另一個結(jié)論。
　　這是一個新聞報道，每個人都可以平等地獲取源材料，法庭上的記者看到的正是你在家里看到的，公平的競爭環(huán)境。這種訪問使數(shù)百萬人能夠參與和討論。
　　它也是一個打破傳統(tǒng)新聞界、語言和文體慣例的新聞報道。
　　可能有機器人，可能有虛假賬戶，但絕大多數(shù)流量都是由真實的人組成的，他們想要加入一場關(guān)于正義、真相和人際關(guān)系沖突的喧鬧的全球?qū)υ挕?br /> 　　它可能不高雅或不禮貌，但它是一個觸動生活的新聞故事，對那些經(jīng)常覺得新聞遙遠(yuǎn)、乏味和不關(guān)心影響他們的事情的人來說真的很重要。
　　這篇文章可能只會被關(guān)注貝德沃德女士或阿里先生的一小部分人閱讀。
　　再重復(fù)一遍這個數(shù)字：180億次TikTok瀏覽量。